vot i 14-e procllo,a ni4ego ne recili 

Не остаться в этой стране
       Пожелай мне?

Вот интерестные конвертики получили с РВС . Сами удивились-ведь его и в помине нет уже. В них толстые бамажки со всей процедурой. И вопросы. Якобы суд назначен на декабрь. И это якобы рассмотрение отказа РВС на подачу 9,3 в 2006 году. Адвокат опупела. Потом выдала вот что. Мол все дела всех азилей были переданы в новую инстанцию РВБ и те что остались в рвс рассматриваються счас с особой тчательностью, мол раньше негатив-рвут дело и в мусорку а счас нет. Из этого бреда я мало что понял и кому это надо, но суд назначили опять по негативу с рвс. Вот сколько сдесь живу- до сих пор не могу ничего понять.

ТО Иваныч,а вот Вам не нужно особо удивляться и по возможности лучше на том суде присуствовать.

Да, очень "весело"

Железная мадам!

Да гонит она , эта ТТВ  читал я это ещё раньше. Не такой это простой дом, за тобой федералы будут следить если даже в туалет пойдёшь . И ни куда не смоешся. А если хочешь остаться там где живёшь-то должен подписать сначало бумагу о добровольной репатриации. А  с такой бумагой-ты уже не жилец на территории EU. На это они и расчитывают. Потому что нормальная семья не поедет в такой дом. Осталось только ждать распоряжения по гементам  и вперёд ,индивидуально рассматриваться.........

Да что толку, что чеченцев не депортируют. Узбеков тоже не депортируют, и что с того? Документов-то не дают.

Максимум год. Если не предоставите ДО ИСТЕЧЕНИЯ этого срока свежие мед. аттесты, что вы ещё заняты лечением- негатив. РвВ примерно 2 месяца должен рассматриать аппеляцию.

ТО Helena,читайте закон и следуйте его указаниям...а все советы форумчан,у которых своё досье и причины,только Вам навредят.

Ок Helena,я понимаю Вашу проблему.
Скиньте мне в личку краткое объяснение.

Да. Желательно.

Елена, это всё с сайта "Медиммигрант". Сядь, прочитай его весь внимательно.
GEACTUALISEERDE MEDISCHE INFORMATIE
► voor de adviserend geneesheer van de DVZ
Het kan soms lang duren (soms 2 jaar) vooraleer een aanvraag door de DVZ wordt behandeld. In tussentijd wordt best elke wijziging in de (medische) situatie meegedeeld aan de DVZ. Indien op de oproepingsdag de ziekte sterk geëvolueerd is of indien er meer medische gegevens gekend zijn, geeft men deze geactualiseerde informatie best mee aan de betrokkene; ev. met een nieuw medisch rapport.
ALGEMENE AANDACHTSPUNTEN EN NUTTIGE TIPS
- Soms is het verplicht, meestal is het aangewezen dat (ook) de geneesheer-specialist het medische attest invult. Vermeld eveneens de vermoedelijke hospitalisatieduur en de mantelzorg indien dit van belang is. Tevens moet het medisch attest een recente datum hebben. Men kan dan best - tijdens de behandeling van het verzoek - regelmatig recente medische attesten naar de DVZ verzenden
- Rechtspraak heeft reeds aangetoond dat de DVZ in hun beslissing o.a. rekening moet houden met de ernst van de ziekte, de aanwezigheid van een gelijk(w)aardige behandeling en zorgverstrekkingen in het herkomstland, de aanwezigheid van mantelzorg (als medisch sociaal vangnet), de duur van het verblijf in België, …
- De beschikbaarheid of toegankelijkheid van de vereiste behandeling in het herkomstland, is een belangrijk criterium bij de beoordeling van een verblijfsaanvraag omwille van medische redenen. Een ernstig zieke persoon terugsturen naar een land waar de vereiste behandeling niet beschikbaar of toegankelijk is, wordt immers als een onmenselijke en vernederende behandeling gezien, hetgeen volgens (inter-)nationale verdragen verboden is (o.a. Art.3 EVRM, Art. 3 + 16 Anti-folterverdrag, …).
Hulp bij het opzoekwerk vindt u op wwwithaca-eu.org (Ithaca = information on treatment and healthcare accessibility in countries of origin) of consulteer de lijst met databanken van wwwmedimmigrant.be onder ‘recht op OCMW-steun voor ernstig zieken’.
- Bij de beoordeling van de verblijfsvraag wordt er veel aandacht besteed aan de ernst waarmee de betrokkene zijn therapie opvolgt. Zo dient het trouw innemen van medicatie, het regelmatig op onderzoek gaan, … best goed vermeld te worden. Er is over het algemeen weinig begrip voor de moeilijkheden die men ervaart om in België zijn gezondheidszorgen (in brede zin) te bekomen.
Vandaar dat wij u wensen te informeren over en te begeleiden in het recht op preventief en curatief ‘dringende medische hulp’, zoals geregeld in het Koninklijk Besluit van 12 december 1996. Via folders , brochures, website, telefonische permanenties … geven wij u hier meer informatie over.
- De orde van geneesheren stelt: ‘Elke patiënt heeft het recht een attest, een getuigschrift, dat zijn gezondheidstoestand betreft en vermeldt en dat bestemd is voor de DVZ, te krijgen van de arts van zijn keuze. De beoordeling van de inhoud van het attest moet door een arts uitgevoerd worden en er zou voor de betrokkenen een recht van verzet tegen zijn beslissing moeten bestaan.’ De volledige tekst is te consulteren op http://195.234.184.64/web-Ned/nl/a81/a081009n.htm
- Het kan zinvol zijn om een sociaal rapport toe te voegen. Zo is het goed te vermelden dat de betrokkene deelneemt aan wetenschappelijk onderzoek of bepaalde projecten (b.v. het allochtonenproject van het tropisch instituut waar men zijn gemeenschap informeert over soa’s).